0元中标？史上最牛贱价中标案被判违法

  谈起“最贱价中标”，电缆人想必个个怒发冲冠。近年来电缆超贱价中标、围标、串标现象，这已严峻影响到商场上电线电缆产品的全体质量，也危害了正规电缆出产企业的利益。小编曾见过一份招招标公告中最低报价竟比最高报价低近40%，最终也水到渠成地中标了，其他几家企业只能咬牙作罢。

  而下面这起史上最牛“0元中标案”被判违法，定将对企图打乱商场的招招标行为起到强力警示效果，严肃招标商场的习尚。

  “贵州省机关事业单位工资管理信息系统”招标项目0元中标遭投诉，现在已被财务管理部门断定0元中标收购行为违法，责令重采。

  1、中标榜首提名人的四川长远银海软件股份有限公司以显着低于本钱价竞标，涉嫌违背《反不正当竞赛法》第十一条的规则；

  2、本次收购，《政府揭露对外招标文件》规则的最高限价是230万元，其他供货商的报价均在0元以上，《政府揭露对外招标文件》规则的最高限价建立在商场调研根底上，其他供货商的报价也是依据其各自的本钱和赢利需求自主确认的价格，也某些特定的程度上反映了商场之间的竞赛的价格格式。投诉人的报价与以上价格相差几百倍以上，存在很显着反常，就其报价是否低于本钱价，被投诉人没有给出合理解说。供货商对署理组织的答复不满意遂向贵州省财务厅提起投诉。

  5家供货商参加招标，评标委员会打分结果是，长远公司归纳评分最高，被引荐为榜首中标供货商，长远公司报价为0元。

  ④6月16日，中软向投诉人（收购署理：贵州山水水电工程顾问有限公司），提出书面质疑

  政采法规则：「有偿获得」是政府收购的根底，而0元报价，是收购人不需要付出“财务性资金”，归于无偿获得。

  即价格与货品数量和质量的对应联系，存在影响服务的质量和不能诚信履约。违收购公平缓公平准则。